Skip to content

用恰当的时间构建世界

本文由 Paolo Gambardella 以意大利语撰写,由 AI 智能体翻译,可能含有不准确之处。

Sensor Tower 发布了其 2026 年移动市场状态报告

移动游戏下载量连续第二年下滑:2025 年同比下降 7.2%,至 504.1 亿次。进入 2026 年第一季度,跌势进一步加速,同比下降 12%,仅录得 119 亿次下载——这是自 2019 年以来最差的第一季度成绩。变现端倒还撑得住:2025 年应用内消费同比增长 1.3%,但已连续五个季度原地踏步,2026 年 Q1 相比上年同期仅增长 0.5%。

下载游戏的人越来越少,留下来的人也没多花钱。整个行业正在对一个停止增长的用户基础勒紧绳子,竭力从每一次下载中多榨出一点价值。

这场危机不是昨天才开始的

这个故事的一部分早已是公开的秘密。几年前,苹果废除了 IDFA——这个允许跨应用追踪用户以投放广告的标识符。从那时起,用户获取成本直线飙升,因为精准定向变得难上加难。许多移动游戏公司就是靠这套机制活着的。机制一旦失灵,低成本增长的能力也随之崩塌。

但这只解释了问题的一半。获客成本解释了为什么找到新玩家变得更贵,却解释不了为什么已经在玩游戏的玩家,消费水平为何停滞了一年半之久。很多人的结论是”玩家更喜欢老游戏,不想要新东西”。但我觉得这个说法有点像是在找借口。

当大脑不再买账

大多数移动游戏几乎完全建立在多巴胺机制上:可变间隔奖励、进度循环、推送通知、人为制造的紧迫感、FOMO。一开始确实管用,效果拔群。问题在于,多巴胺系统会产生耐受性。要获得同样的反应,需要越来越强的刺激,而到了某个临界点,再强的刺激也不够用了。

Ramin Shokrizade 在一篇专门讨论这个问题的文章里说得很到位:在一个注意力经济已经严重过载的环境里,纯粹依赖多巴胺的军备竞赛,对那些把整个商业模式都押在上面的人来说,只有一个结局。他提出的替代方案是:为催产素而设计,而非为多巴胺——社交纽带、合作、玩家之间的相互依存,而不是越来越快的孤独式奖励。他以早期 EVE Online 的玩家驱动经济为例(同时也坦言那段历史在流传中多少被神话化了),并指出近年来”治愈系”游戏的浪潮,本质上是大众对同一种需求的文化回应:人们想要在一个有归属感的世界里,和其他人好好相处。这也解释了为什么 4X 游戏最近表现这么突出。

我认为 Sensor Tower 的数据同样在说明这件事:多巴胺的账单来了。这不(仅仅)是获客问题,而是整个行业为短期刺激而非长期连接做了过度优化,如今普通玩家已经免疫了。

速度是症状,不是卖点

还有另一个信号,来自不同的细分领域,但病根相同。《暗黑破坏神》的创作者 David Brevik 最近谈到现代 ARPG 变得有多快:满屏的敌人批量倒地,成长几乎是即时的,没有任何东西让你觉得有质感、是靠自己挣来的。他对《暗黑破坏神 2》——这个他亲手参与定义的类型奠基之作——的评价是:节奏慢是刻意为之的,也正因如此它撑了二十年。我到现在还在玩!把那段旅程压缩成近乎荒唐的速度,是在贬损整段体验。

构建值得驻留的世界,而不是追逐峰值

如果这个判断是对的,出路就不是再搞一套更优化的循环,恰恰相反——是打造一个值得栖身的世界:玩家之间有真实的关系,有一种”这个地方值得一去再去”的感觉,而不是每三分钟就要塞一个新奖励。

这正是我在 GSC Game World 每天打交道的领域,这家工作室是《潜行者》系列背后的团队。8 月 20 日,第一个重磅 DLC 即将发布:

预告片很好地诠释了我在说什么:不是新的奖励循环,而是又一片等待穿越的禁区,连同它全部的沉默、危险与刻意的迟缓。

一家用将近二十年做这件事的工作室还在这里,而移动游戏行业还在追逐那个已经失灵的多巴胺峰值——这不是巧合。

Published inGame Design