本文由 Paolo Gambardella 以意大利语撰写，由 AI 智能体翻译，可能含有不准确之处。
在设计一款新游戏时，我们往往会去寻找一些动词来描述玩家的行为。有一个框架可以帮助我们检验这些行为是否足够扎实——它强迫我们把一个行为的所有可能后果都考虑进去。
- 行为：用不超过三个词描述一个动作
- 反馈：系统给玩家的即时响应，让他知道这个操作已经被识别
- 反应：系统中的其他实体需要对这个行为做出反应，赋予它意义
- 后果：这个行为必须对系统的经济体系产生影响，哪怕只是一点点
- 影响：只要条件允许，游戏的叙事也应该能被这个行为所牵动。
历史是玩家写的，我们只是给他们提供写作的工具。在我看来，这才是思考叙事的最好方式。
来看一个具体的例子：
- 行为：扔一块石头
- 反馈：音效、粒子特效、被击中并破碎的物体
- 反应：一个 NPC 被吓跑，另一个 NPC 开始攻击我们……
- 后果：地上多了一块石头，还有一些碎片散落各处，玩家或 NPC 都可能拿来利用
- 影响：如果你砸坏了别人的东西，你的声望可能会下降，直到你赔偿损失为止。
并不是所有行为都需要用这套框架来衡量，但我认为当下的游戏必须认真对待这些事情，才能让系统对玩家的每一个举动都做出恰当的回应。